Para domir bien

Una abuela entrada en años, le entregó a su nieta esta misiva con sus consejos para vivir una buena vida.


Lava lo que esté sucio.
Riega lo que está seco.
Cura lo que esté herido.
Templa lo que esté frió.
guía lo que se salga del camino.
Y ama a los menos amables,
por qué son los que más lo necesitan.


He tenido esta notita en mis manos muchas veces. cuando era muy joven siempre pensé que no era un gran manual para guiarme. Ahora pienso que es completa, que no le falta nada, que no tengo nada más que añadir

Tan poco cuerpo y tan gran corazón...

GANDHI

¿Qué movió a muchos a volverse a él?

Gandhi.¿ Qué significa ese nombre? Si usted es una persona que ama la paz y anhela ver un mundo sin violencia, sin duda sabe que a Gandhi se le considera el padre de la no violencia. Si es parte de los 1.095.995 indios, lo recordará como Bapu, o padre con el porte tierno de un hombre débil con una rueca en la mano. Se sea o no, hindu todos estamos de acuerdo de que fue un Mahatma, un hombre grande. Aún prescindiendo de las creencias religiosas, todo el mundo esta de acuerdo en que fue un líder de carisma excepcional.

Pesar en Gandhi es pensar en u hombre de baja estatura, enjuto de rostro y de ojos grandes. La nariz, demasiado grande para su rostro sostenía unas gafas redondas, una sonrisa en la que no se veían dientes se extendía entre sus mejillas hundidas. En la mayoría de las fotos aparece sentado con las piernas cruzadas y su rueca, o vestido con un taparrabo y su chal de algodón.

Poco después de la segunda guerra mundial, Gandhi dijo:

“Me opongo a la violencia porque cuando parece que hace bien, el bien es sólo temporal, el mal que hace es permanente”

El mundo hoy en día está mucho peor que cuando Gandhi estaba vivo. Basta mirar a casi cualquier rincón de la tierra y veremos como la violencia se ha convertido en el medio para resolver cualquier problema. A problema chico violencia chica ( a veces se toma en gran violencia) a problema grande violencia grande. Ninguna nación esta exenta. El odio nacionalista, la violencia racial, el delito, la guerra o la amenaza de guerra y el abuso del medio ambiente son lo normal.

Gandhi dijo: “Amenos que el mundo adopte la no violencia, el resultado será suicidio seguro para la humanidad. El odio sólo puede vencerse con amor y la no violencia no sólo tiene que practicarse en las naciones y los grupos, sino cada individuo.

Por ejemplo, ¿Qué mueve a un hombre a odiar a su semejante y cometer algún acto violento sólo por que el color de su piel es diferente? “Ningún hombre debe considerar a otro hombre como inferior a él, debe considerarlo como su hermano carnal” (Gandhi)

Han pasado muchos años desde que dijo esto y en esta era de escasos pensadores pesar en Gandhi es un bálsamo para mi alma.

Hay mucho que recordar y decir de Gandhi. Yo que no viví su tiempo, que le conozco por películas, reportajes, biografías y referencias a sus dichos y hechos, me fascina.

En otros post escribiré sobre,

Lo que formó al hombre

Las castas. Y la no violencia en un mundo violento.

¿Es la filantropía la solución?

La palabra filantropía viene de de una voz griega que significa “amor al género humano”

Aunque los desastres naturales, la pobreza, el hambre, las enfermedades y las amenazas ambientales acaparan los titulares, también se observa una tendencia positiva: la tendencia hacia la generosidad.

Son noticia personas acaudaladas que dedican cientos, o miles a causas nobles. Las celebridades usan su fama para llamar la atención sobre problemas graves. Incluso mucha gente de recursos modestos dona a diversas causas.

La tendencia a dar esta cobrando auge. En este sigo XXI hay más fundaciones filantrópicas que nunca, según el Global civil society y según The economist podríamos estar en una era dorada de filantropía. Un factor que contribuye a dicha tendencia es la ineptitud de de los estados para solucionar los graves problemas del mundo.

Según un enviado especial de la ONU para el VIH sida en África, las razones por las que más y más famosos se implican en causas relacionadas con la salud mundial es el “vacío de liderazgo político” ya se trate de pobreza, salud, medio ambiente, educación o justicia social, a todos nos causa cada vez más impaciencia la ineficacia internacional para mitigar estos problemas. Joel Fleishman en su libro The Foundation: A Great American Secret nos habla de como magnates filantrópos tratan de aplicar a sus actividades desinteresadas los mismos métodos con los que alcanzaron el éxito en el mundo de los negocios. Titanes financieros como Andrew Carneige y John D. Rockefeller usaron parte de su fortuna para socorrer a los necesitados. Hay quien habla de motivos “extraños” pero eso sería otra conversación.

Desde entonces se han establecido en el mundo decenas de estos organismos de los que 50 de ellos superan los 1.000 millones de dólares.

Es imposible negar el bien logrado. Escuelas, bibliotecas, hospitales parques y museos dan testimonio de ello. Asimismo los programas agrícolas han significado más comida para algunos países pobres, también la ciencia ha ayudado a erradicar algunas enfermedades como la fiebre amarilla.

Dado que los problemas se tratan con más urgencia y más recursos, muchos miran al futuro con optimismo.
Otros, sin embargo, no son tan positivos. Laurie Garret especialista en cuidado de la salud mundial, escribió: “Uno creería que con todo ese dinero sobre la mesa, deslumbraríamos la solución, pero no e así” entre las razones que ella menciona están la costosa burocracia, la corrupción, la falta de esfuerzos coordinados y la tendencia de los donantes de concentrar sus esfuerzos en una causa en particular como el sida. Gran parte de los fondos se emplean en enfermedades de alto perfil.

Sean cuales sean los fines de filantropía sus logros siempre serán limitados ¿Por qué?
Porque ni el dinero ni la educación podrán eliminar cosas como la avaricia, el odio, el prejuicio, el nacionalismo, el tribalismo, ni las religiones.

¿Qué nos queda a las personas que no pasamos hambre pero nos sentimos afectadas por lo que pasa a nuestro alrededor? Mucho. No podemos mejorar gran cosa ensentido global, pero si en sentido personal y en el inmediato medio ambiente que nos rodea. ¿Y por qué no desarrollar un poquito más nuestro obtimismo y tolerancia?

Como dice mi S," It goes a long way"